Ernesto, voce é fisicalista ? E o fisicalismo nao seria uma especie de cientificismo?

Sim, sou fisicalista. E fisicalismo não é cientificismo. São concepções distintas. Fisicalismo é uma concepção metafísica e ontológica, isto é, a consideração de que a realidade objetiva não abstrata é puramente natural, ou seja, sobrenatural não existe. Já o cientificismo é uma concepção epistemológica, segundo a qual qualquer conhecimento só é válido se for científico. Pode-se adotar qualquer uma delas sem adotar a outra, ou ambas, ou nenhuma das duas. Eu não sou cientificista, mesmo considerando que, existindo, o conhecimento cientifico a respeito de algo é mais perfeito do que o conhecimento vulgar e, mesmo, o filosófico. Todavia há muitos casos em que o conhecimento científico não é disponível e o filosófico, bem como o vulgar, podem ser aceitos como válidos, desde que forneçam previsões verificáveis. O que não é o caso, por exemplo, da Astrologia e outras Pseudo-Ciências.