quinta-feira, 8 de junho de 2017

https://www.youtube.com/watch?v=fVJjCTxdn7A ... Pura realidade! Muitas pessoas confundem a revolta contra a igreja católica com ateísmo, ceticismo etc, sendo que quase todos os cientistas e filósofos eram teístas. Então "razão (ceticismo, luzes) VS fé (superstição, trevas)" é uma grande lorota!

Claro que anticatolicismo não é ateísmo nem ceticismo, haja vista o protestantismo e o ortodoxismo, sem falar no islamismo, hinduísmo, espiritismo e as demais religiões não cristãs (o espiritismo não é cristão, mesmo que se diga tal!). O fato de haver mais cientistas teístas do que ateístas é uma injunção histórica, em razão da grande dominação cultural que o cristianismo exerceu e ainda exerce na civilização ocidental. Todavia a fração de cientistas ateus vem aumentando. Quanto à oposição entre a fé e a ciência, mesmo que contestada por alguns cientistas, é um fato incontestável pelos próprios fundamentos das duas considerações. A fé tem o seu suporte na pretensa "revelação" da verdade a respeito da realidade feita pela divindade aos redatores das denominadas "escrituras sagradas" das diferentes religiões. Ora, como há contradição entre elas, não é possível que todas sejam certas. Por outro lado, a fé não pode ser erguida como critério de veritação, pois há quem tenha fé profunda e sincera nas diferentes "revelações". Portanto o critério de aferição da verdade tem que ser extrínseco à fé. O único que possui alguma confiabilidade é o critério científico, que se baseia na verificação experimental e observacional das proposições. O que acontece é que ele não confirma a veracidade de quase todas as assertivas das diferentes "revelações". Nem mesmo as que se pretendem ser "científicas", como as do espiritismo.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails