Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
segunda-feira, 21 de maio de 2018
A História utiliza o método científico? Acredito que não, não é possível OBSERVAR o passado.
Mas você "observa" os relatos do passado, feitos por várias testemunhas. Mais recentemente existe, inclusive, filmagens e gravações de som. Mesmo antes, havia reportagens e relatos em livros, em inscrições, em monumentos. O trabalho científico do historiador é cotejar esses relatos para extrair daí, a verdade. Isso é ciência sim. E não é fácil garimpar a verdade dentre os relatos, muitas vezes, panfletários. O trabalho do historiador, portanto, não é fácil. Ele coteja testemunhos documentais com arqueológicos para extrair a verdade e apresentá-la da forma mais isenta possível, isto é, sem nenhum viés ideológico na interpretação. Isso é dificílimo e só um historiador muito hábil consegue fugir dessas armadilhas. Que, inclusive, são consideradas, por muitos, como algo necessário. Ou seja, a interpretação das razões que levam às ocorrências históricas, para esquerdistas e direitistas, para teístas e ateístas, são diferentes e concluir qual seja a que realmente se deu é um trabalho científico muito difícil.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário