https://ask.fm/wolfedler/answers/140845626141 - Com base nisso, o que você chama de natureza, inclui os seres inteligentes também, uma vez que são compostos da mesma "substância". Logo, nós somos a natureza existindo, ainda, por conta própria. Com isso, o livre-arbítrio seria uma ilusão?

Não. O fato de sermos naturais e nossa existência não ser obra de nenhum inventor-construtor inteligente e sim de injunções e coincidências aleatórias do próprio funcionamento da natureza, não significa que o livre-arbítrio esteja excluído do funcionamento de nosso organismo e nem de outros seres naturais suficientemente evoluídos que existam ou existiram aqui na Terra ou em outro lugar do Universo. O livre arbítrio decorre da evolução do sistema nervoso até um grau tal que seja capaz de fazer escolhas e tomar decisões. Isso é um processo evolutivo natural. O que não é natural são os produtos que a atividade inteligente dos seres inteligentes é capaz de fazer, por uma ação, inclusive, decidida pelo livre arbítrio. É diferente, por exemplo, dos ninhos de passarinhos, das barragens dos castores, dos formigueiros, das colmeias e várias construções feitas por animais de uma forma instintiva. Mas é o mesmo que a aprendizagem que muitos macacos desenvolvem de usar galhos para pegar insetos nos buracos das árvores, ou pedras para quebrar coquinhos. Isso é um procedimento não natural no sentido em que defini o que seja natural. É uma descoberta transmitida por ensinamento de uns aos outros. Isso significa que muitos macacos e, mesmo, outros animais, também possuem livre arbítrio.