Pondé diz que o ateísmo é a opção mais fácil. Mas não fica mais difícil explicar o mundo e as relações humanas sem a alegações sobrenaturais? O teismo não seria mais cômodo?

Uma explicação sobre a origem do Universo e da vida envolvendo uma pretensa entidade extrínseca ao Universo, dotada de plenos poderes para fazer tudo é muito mais simples do que a busca de explicações naturais para isso tudo. Especialmente porque as explicações que envolvem alguma participação divina, de fato, não explicam nada, pois não dizem que procedimento a divindade se valeu para proceder à criação do que tenha criado. Trata-se da explicação simplesmente idiota, que não investiga nada e, apenas diz: foi Deus quem fez. Mas como? Dizer isso é a coisa mais fácil de se dizer. Não se tem que investigar nada. O progresso da ciência, contudo, a cada dia, avança na obtenção de explicações naturais para tudo, que dispensam totalmente a interveniência de qualquer entidade extra-natural.