quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Como argumentar a prova de que a mente é o fruto da matéria singularmente organizada que é o nosso cérebro, e não da alma/espirito como alguns acreditam ?

Pela consideração de que as interveniências químicas e físicas, como medicamentos, drogas, cirurgias e acidentes produzem efeitos mentais e permitem, até, o controle da personalidade. A origem neurológica do psiquismo está mais do que demonstrada em um conjunto enorme de experimentos que revelam essa relação de dependência. Não há fenômeno psíquico que não tenha base em alguma ocorrência neurológica, endócrina, em suma, fisiológica do organismo. Mas note que o cérebro, bem como todo o organismo, não é feito apenas de matéria. Os campos elétricos e magnéticos, são parte de seu conteúdo, bem como sua estrutura e sua dinâmica. Tudo isso, contudo, é físico. A inexistência da alma, mesmo que morra com o organismo, pode ser descartada pela total falta de necessidade de se supor que haja. Além do mais, supor uma entidade não natural participante do funcionamento da mente cria muito mais problemas inexplicados do que considerar que a mente seja uma ocorrência natural. Por exemplo, como seria a interação dessa alma com a parte orgânica da mente? Como algo extrínseco ao universo físico poderia interagir com ele? Esse é um problema muito mais grave, inclusive de investigação completamente desprovida de procedimentos, do que o estudo do funcionamento orgânico das ocorrências neurológicas responsáveis por cada fato psíquico.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails