Wolf, o que acha de Olavo de Carvalho? O considera um intelectual? E o que acha de suas ideias (as vezes, um tanto controversas)?

Uma pessoa inteligente e de muito conhecimento mas, no meu entendimento, equivocado em suas concepções. Além do mais acho seu estilo um tanto quanto moleque para o meu gosto. Sua posições sempre alinhadas com a ortodoxia católica me fazem considerar que não tem o suficiente grau de livre pensamento que caracteriza o verdadeiro filósofo, nunca alinhado aprioristicamente com nenhuma corrente dogmática. Não gosto dele. Sei que é competente mas discordo de suas concepções. Ele se aferra à doutrina católica e à filosofia tomista. Não é um livre pensador, como todo filósofo precisa ser. É como o próprio Tomás de Aquino. Já filosofa imaginando argumentos para defender o que, a priori, considera que seja certo, pois é a doutrina católica. Um verdadeiro filósofo tem que buscar a verdade sem partir de pré-concepção nenhuma. Esse é o grande pecado de quem pretende filosofar partindo de uma visão aprioristicamente já estabelecida. É o caso de Tomáz de Aquino (mas não de Duns Scotto e Willian Ockham). Não se pode filosofar sem ter a mente aberta para qualquer possibilidade. Partir de alguma fé, seja qual for, e trabalhar para justificá-la, é inconcebível para um filósofo. Quem assim procede não pode ser chamado de filósofo. É preciso distinguir um filósofo de um entendido em Filosofia. Tobias Barreto e Mário Ferreira dos Santos foram filósofos. Marilena Chauí é entendida em Filosofia. Quem não é nem uma coisa nem outra é o grande falastrão Olavo de Carvalho. Pode ser que ele entenda de filosofia, mas o faz sob um viés inteiramente anti-filosófico que é seu sectarismo tomista. Antes de mais nada um filósofo precisa ser um livre-pensador para se intitular filósofo. E digo mais: não consigo conceber um verdadeiro filósofo que não seja adepto do ceticismo metodológico como ferramenta de trabalho. Além disso, para mim, todo filósofo precisa entender ciência, especialmente matemática, física, biologia, história, sociologia e ter o máximo de conhecimentos possível, não apenas humanistas, já que, diferentemente do que se pensa, Filosofia não é uma disciplina da área das humanidades, pois que é uma meta-ciência que abarca todo o conhecimento.