Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013
Na sua visão Agostinho era ou não era filósofo? Justifique.
Para mim, os chamados "Padres da Igreja", dentre os quais Agostinho e Aquino não são verdadeiros filósofos, como Platão e Aristóteles. Certamente que são bem "Entendidos em Filosofia", mas eles partem do pressuposto de que a doutrina cristã seja uma verdade incontestável e dão tratos à bola para conseguir uma fusão dela com o platonismo (Agostinho) e com o aristotelismo (Aquino). Quando há discordância com a Bíblia, consideram um equívoco deles. Toda a filosofia deles é uma teologia travestida de filosofia. O que se aproveita, especialmente em Aquino, é a sua clareza metodológica e a seu esmiuçamento de muitas questões metafísicas. Mas, a Filosofia passou longe. A razão é a abandono do livre pensamento e do ceticismo metodológico. O que a Filosofia (e a Ciência) jamais podem ser é dogmáticas. Tudo o que se sabe a respeito do que quer que seja tem que ser considerado como provisório e esse provisório é indefinidamente provisório. Nunca se poderá ter a garantia de que algum conhecimento seja inconteste. Esse é o grande pecado das religiões que, infelizmente, esses pensadores, sumamente inteligentes e articulados, cometeram.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário