Qual é a definição mais correta de livre pensador? As leis e convenções sociais de uma sociedade são dogmas?Pois se forem, não existem de fato livres pensadores. E o senhor é um livre prensador?

Como dizia o Millôr: "Livre Pensar é só Pensar", portanto todo mundo é livre pensador. A questão é externar o que se pensa, e, mesmo, consentir no que se pensa. Nesse sentido, um livre pensador é a pessoa que tem a mente aberta para aceitar qualquer pensamento, especialmente aqueles que contrariem as convenções sociais, e os externa, mencionando a sua concordância ou não, independentemente da opinião geral. As leis e convenções sociais não são dogmas, mas possuem uma grande força coerciva, já que a discordância delas leva a pessoa a ser rejeitada como, até, imoral ou, pelo menos, excêntrica. Dogmas são proposições apresentadas para que sejam aceitas sem contestação, de modo que sua contestação seja punida, de alguma forma, como, por exemplo, a excomunhão de quem conteste dogmas religiosos. Ou a expulsão do Partido Comunista, para quem conteste Marx. Um verdadeiro filósofo jamais pode se dobrar a dogmas de espécie alguma. Senão não é filósofo. Ele tem que ser um livre pensador, no sentido de admitir a possibilidade de qualquer consideração, se debruçar sobre ela, analisá-la e concluir por seu aceite ou rejeição, em função de sua propriedade ou, pelo menos, plausibilidade. E, sendo coerente, passar a assumi-la, caso venha a concordar. Nesses termos, certamente que sou um livre pensador. Mas não acho que, se as convenções sociais fossem dogmáticas, não poderiam haver livres pensadores, como, de fato, já os houve, como Buddah, Jesus Cristo, Maomé, Lutero, Allan Kardec, só para mencionar os que contestaram dogmas religiosos.