Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
domingo, 23 de fevereiro de 2014
PROMETO que é minha última pergunta a respeito disso, só porque ainda não apreendi 100%. O senhor disse que se o universo é infinto hoje, também era no Big Bang. Mas se ele era menor que um átomo, isso não seria dizer que ele era finito? Ou o universo não-observável teria uma origem diferente dessa?
No Big Bang, o Universo infinito não era menor que um átomo. A porção dele que hoje se consegue ver é que, no Big Bang, estava em um espaço menor do que um átomo e, de lá até hoje, se expandiu, chegando ao diâmetro de 92 bilhões de anos luz. Enquanto isso o espaço do resto do Universo se expandiu também ficando tudo proporcionalmente mais afastado. Só que inacessível à nossa visão, pois ainda não deu tempo da luz vir de lá até cá. O Universo infinito sempre foi infinito e sempre será infinito. Não aumenta de tamanho. O que aumenta é a separação entre os pontos do espaço, que faz as coisas ficarem mais longe umas das outras sem que saiam do lugar. Os lugares é que se afastam uns dos outros. Isso não é movimento de nada. É inchamento do espaço. A origem do universo é uma só, observável é só um pedaço do universo, pedaço esse, que, no Big Bang, era menor do que um átomo e hoje tem 92 bilhões de anos-luz de diâmetro.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário