Será que é correto afirmar que elas não são lógicas apenas pq não encontramos uma lógica para elas ainda?‎

Não. Isso é o mesmo que dizer que um evento não é um efeito porque a causa não foi descoberta. Por que precisaria ter lógica? Note que a lógica é um construto humano, uma técnica para bem conduzir o raciocínio. Não é científica. É uma arte, como a música, a pintura. Tanto é que existem várias formulações de lógica, como a dicotômica, a policotômica, a difusa, a modal, a polidimensional e outras. Elas foram surgindo para ver se se conseguia adaptar a lógica ao comportamento da natureza e da sociedade, já que a dicotômica tradicional não dava conta. Mas a natureza e a sociedade sempre estão apresentando novas ocorrências que não se enquadram a nenhuma formulação lógica já construída.