Seminários não seriam uma boa forma de avaliação ? Pq enquanto estamos "ensaiando" a apresentação, estamos aprendendo bem mais. Logo, o aluno estaria mais preparado.

Não acho uma boa forma de avaliação e sim uma boa forma de aprendizado. A avaliação teria que ser feita pela aplicação de uma prova sobre o conteúdo do seminário a ser feita por quem o apresentou. Remarcando que toda avaliação tem que ser individual e, jamais, coletiva, como é feito em muitos casos de trabalhos apresentados e seminários preparados por grupos. Trabalhos também são uma ótima forma de aprendizado, nunca de avaliação. A não ser que o trabalho seja individual e feito em ambiente de prova, mesmo que com consulta a bibliografia ou à internet. Não acho válida avaliação a ser procedida em casa. Nisso sou bastante rigoroso, pois vejo que acontece muito de haver quem se escora no trabalho do outro e não faz nada. Esse não pode merecer a nota do trabalho. Então, para mim, o que avalia mesmo é uma prova, seja oral, seja escrita, com consulta (exceto a colegas) ou não.