quarta-feira, 10 de novembro de 2010

ACHA Q PODEMOS CONSIDERAR O GENISMO COMO CIENCIA EXPECULATIVA...

O Genismo é uma proposta basicamente filosófica. É uma "visão de mundo", ou uma interpretação dos fatos científicos. Não é ciência empírica e, certamente, é especulação. Isto não é desmerecimento nenhum. O positivismo, o empirismo, o racionalismo, o pragmatismo, o materialismo, o criticismo, o idealismo, o ceticismo, o existencialismo, o marxismo e muitos outros "ismos", são a mesma coisa, isto é, concepções que definem como se encara a realidade de modo a se ter uma explicação estruturada de tudo, de uma forma integrada por uma visão abrangente, que dá sentido a cada coisa dentro de um todo. Resta saber qual dessas visões, realmente, representa a verdadeira visão que seja capaz de abarcar, de forma cabal, todo o escopo do conhecimento que se tem da realidade. Como julgar? Isto é o tipo de proposta que tenho feito há muito tempo em minhas considerações. De certa forma, o Genismo vem ao encontro de se achar o modo de decidir. O problema da Filosofia, bem como da Sociologia, da Economia, da Psicologia e de outras "protociências" (se bem que a Filosofia não seja uma ciência) é a existência de "escolas de pensamento" simultaneamente coexistentes, sem que haja o "corte epistemológico", característico das ciências bem estabelecidas cientificamente, como a Física, a Química, a Biologia, a Astronomia, a Geologia, a Cosmologia e outras similares. Nessas ciências, mesmo que haja correntes de pensamento, elas permanecem à margem do "modelo padrão", que impera na comunidade científica, até que algum fato notável faça com que elas passem a substituí-lo e se tornem o novo modelo padrão. A cada momento, um só modelo é considerado como "a explicação" dos fatos pertinentes àquela ciência. Isto não se dá na Filosofia e nas protociências (nem nas pseudociências). Se a Filosofia desenvolvesse um tipo de método "científico" de validação de suas hipóteses metaexplicadoras, então não haveria correntes de pensamento, pois a comunidade se fecharia na que tivesse sido considerada a correta. Em outras palavras, não seria uma questão de opinião. É isto que sonho ver acontecer com a Filosofia. Nesse sentido tenho muitas simpatias para como o Genismo, mas ainda não me deparei com algum procedimento que possa validá-lo de forma insofismável, de forma que ele (ou outro) seja aceito como a linha filosófica padrão.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails