Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
segunda-feira, 18 de março de 2013
Refletindo aqui, sei que a veracidade de premissas não pode ser fenomenológica, mas qual o problema de ser epistemológica?
Pode ser fenomenológica sim. Algo é dito fenomenológico quando a sua veritação se dá por aferição com a realidade, quer diretamente, quer indiretamente. A lógica não garante o valor veritativo das premissas, mas apenas a validade do raciocínio. Raciocínios válidos só levam a conclusões verdadeiras se forem fundamentados em premissas verdadeiras. A Epistemologia cuida dos critérios de aferição da verdade, mas ela mesma não é que faz essa verificação. Quem faz é, justamente, a fenomenologia. As proposições ontológicas, por sua vez, são calcadas em definições, que são arbitrárias. Assim, a verificação da validade ontológica de uma proposição se resume em conferir se ela foi construída em concordância com o que se define para cada termo envolvido. Pode-se dizer que é uma espécie de "gramática filosófica", ou talvez, "semântica filosófica". Algo é ontológico quando responde "o que é?"; É epistemológico quando responde "como?"; é fenomenológico quando responde "porque?"; é teleológico quando responde "para quê?".
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário