Você acha que a justiça deve ser feita comparando os fatos com as leis ou levando em conta as circunstâncias também? Se for a segunda opção você não acha que todo ladrão que entrou nessa vida por conta da pobreza etc deveria ser julgado inocente?

Claro que deve levar em conta as circunstâncias, senão bastava um funcionário ou um computador para aplicar as penas, não sendo preciso haver juízes nem jurados. Mas isso não quer dizer que todo roubo feito por uma pessoa pobre possa ser justificado por isso. Há casos em que poderia, outros que não. Mais importante do que a lei é a ética e a ética se baseia em princípios filosóficos que advém da condição humana. Por isso é que um juiz tem que ser um filósofo, não necessariamente de formação, mas tem que absorver muita filosofia em seu curso de Direito. Muito além de um advogado comum. Além de ter que ser uma pessoa de certa maturidade e bastante experiência. Não acho válido advogados recém-formados poderem ser juízes. É como se um jovem de vinte e poucos anos pudesse ser coronel e comandar um batalhão. A vivência nos níveis inferiores da carreira é essencial para a formação de um coronel e de um juiz.