Acreditar que o universo surgiu a partir de nada incausado é pior que mágica. Quando um mágico tira um coelho da cartola, pelo menos há um mágico. É realmente nisso que o senhor acredita?‎

Sim. É nisso. E isso é perfeitamente possível e não é mágica. É um surgimento de algo sem que tenha do que provir. Aliás, mesmo as pessoas que consideram que o Universo tenha sido criado por um Deus, consideram que ele o fez sem ter de que. Ou seja, a criação é apenas a introdução de um fator causador do surgimento e não de algo a partir de que o surgimento se deu. Inclusive porque, se houvesse algo que teria se transformado em Universo, isso já seria o Universo e a criação não seria um surgimento e sim uma transformação. Para se considerar que antes não havia Universo e, em dado momento, passou a haver, tem-se que considerar que surgiu de nada, quer de modo fortuito, quer de modo provocado. Mas, se foi provocado, teria que ser por um agente extrínseco ao Universo, uma vez que ele não existia. Não vejo problema em considerar um surgimento sem ter do que provir. Isso, inclusive, não contraria nenhuma lei de conservação, pois essas leis descreve o comportamento do universo existente. Não existindo, também não existem leis, logo tudo é permitido.