quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014

"A razão de ter algo em vez de nada não existe. Não há razão para isso. É só por acaso." Por isso as pessoas acreditam em Deus.. olhar para a imensidão do universo, para a existência e para a ordem complexa da vida, achando que é tudo fruto de acaso beira o absurdo. Por isso Deus é muito mais prov‎

Não é absurdo nenhum. O acaso é capaz de qualquer proeza. Supor a interveniência de um Deus é que é uma consideração muito mais incompreensível e absurda. A formação de tudo por meios inteiramente naturas e fortuitos é muito mais plausível do que a suposição de alguma intervenção inteligente. A concepção de uma entidade com os atributos de Deus, sendo extrínseca ao Universo, mas capaz de intervir sobre ele é algo extremamente implausível e inverossímil. Se não se tem explicação de como se deu a ocorrência do surgimento do conteúdo do Universo, também não se tem de como esse conteúdo teria sido produzido pela vontade de algum Deus. Acho muito mais aceitável considerar que surgiu ao acaso, sem ter sido provocado por nada e sem provir da nada, como, aliás, também teria sido se tivesse sido causado por uma ação divina. O absurdo é supor a existência de um Deus e não um surgimento ao acaso.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails