https://youtu.be/f_dcm82XHqM Que resposta simples daria pra refutar esse que se autodenomina "filósofo" falando sobre deus e causa do universo?

De fato o Universo contém força, energia e magnetismo. Mas não é nada do que ele, e outros, chamam de "força", "energia" e "magnetismo". Esse pessoal chama de "força" algum agente volitivo que promoveria as ações que levariam aos efeitos observados. Ora, força, fisicamente, é meramente a grandeza definida para medir a intensidade das interações entre os sistemas e não tem nada volitivo. Essas interações ocorrem espontaneamente em razão na natureza e das propriedades dos sistemas, bem como em função de seus estados de movimento e de suas posições relativas. Estas, por sua vez, advém de movimentos e posições anteriores e assim por diante, não havendo nada que planeje e determine que seja de tal ou qual modo. "Energia" para eles é uma espécie de "disposição" dos sistemas (que são subconjuntos do Universo) em promover alterações e realizar ações. Energia, fisicamente, não é nada disso. Trata-se de uma propriedade dos sistemas e de suas interações, advinda de seus movimentos e posicionamentos, que exibe a notável propriedade de se manter constante nas transformações ocorridas com os sistemas (se se incluir todas as modalidades) e que, portanto, permite estabelecer o leque de possibilidades futuras para os estados para os quais os sistemas evoluirão ou, pelo menos, estabelecer as situações impossíveis de virem a se dar. E "Magnetismo" é algo por eles consideram como uma manifestação de uma espécie de "atração", que os sistemas apresentam pelo fato de estarem imbuídos de boas intenções. Todavia, magnetismo, fisicamente, é apenas um fenômeno exibido por cargas elétricas em movimento relativo que se sobrepõe aos fenômenos elétricos que os sistemas possuidores de carga elétrica exibem quer estejam ou não em movimento. Claro que ateus e crentes admitem a existência de força, energia e magnetismo no sentido físico que descrevi e, inclusive, não se trata de nada em que se "acreditar", pois é uma constatação, decorrente da definição dos termos. Mas nenhum ateu e, mesmo, muitos crentes, não admitem a existência de "força", "energia" e "magnetismo" no sentido esotérico que ele apresenta. Isso não existe mesmo e, mesmo que existisse, não teria nada a ver com o conceito de "Deus", que é o conceito de uma entidade, que poderia, no caso, ser o agente dessa "força", o fornecedor dessa "energia" ou o estabelecedor desse "magnetismo". Mas nada disso existe e, portanto, não são justificativas para considerar a existência de algum "Deus". Inclusive poderiam, até, existir, sem que existisse Deus nenhum. O que não significa que Deus não exista, mas não por essas razões. De fato, não existe, simplesmente porque não há razão nenhuma que implique que deva existir.