Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quinta-feira, 10 de maio de 2018
https://ask.fm/wolfedler/answers/140484018205 1) Mas essa visão bem x mal é maniqueista. Isso depende do ponto de vista. Desconheço alguma pessoa perfeita nisso. 2) Nem todo ateu é engajado em algo. Assim como ateismo não pressupõe imoralidade tambem não pressupõe moral. Isso é de cada pessoa.
Não me referi à noção maniqueísta de bem e de mal como entidades opositoras. Todavia a noção de bem e de mal existe mesmo, com ou sem maniqueísmo (e eu considero que seja sem maniqueísmo). Ateus, por serem ateus não são bons nem maus. Da mesma forma que não possuem nem deixam de possuir uma moral. O que eu rejeito é a concepção de que alguém, por ser ateu, não tenha moral e que por isso, seja mau. Bons e maus os há entre ateus e crentes. Geralmente uma pessoa boa tem uma moral, mas nem sempre a sua moral é uma moral eticamente válida. Católicos que até foram canonizados santos tinham a moral de que seria certo queimar hereges. Mesmo sendo seguidores de Jesus Cristo, que era um herege. Outra questão é que niilismo e ateísmo são concepções totalmente independentes. Ateu não precisa ser niilista.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário