1. Qual é a hipótese mais mais aceita (entre os grandes físicos, filósofos etc) pra origem do material que havia no Big Bang? 2.Outra pergunta... se todo efeito tivesse uma causa, qual seria a hipótese mais aceita pra origem do material que havia no Big Bang?

1. Os cosmologistas ou consideram que o Universo sempre existiu, portanto o material cujo espaço que ocupava passou a se expandir já era o conteúdo do Universo, ou então, não sabem como surgiu esse conteúdo. A hipótese mais provável é que, nesse caso, tenha surgido sem ter do que provir, como também o consideram os que acham que esse surgimento se tenha dado pela interveniência de um ser extrínseco ao Universo.
2, Note que as questões são distintas. Uma é a origem do conteúdo do Universo, Outra é a causa do evento que fez surgir o Universo. Dentro da Cosmologia científica essas questões ainda não têm resposta. São objeto de investigação. Isso não significa que se deva considerar que a causa tenha sido a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. Todavia, há que se considerar que causa não é uma necessidade irremovível para todo evento. Pode haver, e há muitos, eventos que não são efeitos de causa nenhuma. Causa se aplica a eventos e não a entes. Quando se fala sobre a causa de um ente, se fala sobre a causa do evento de seu surgimento, se ele não seja um ente que existe numa eternidade pretérita.