Ernesto, na Austrália, não existe pobreza. O país é o terceiro no índice de liberdade econômica e possui um sistema educacional acessível a todos, além do sistema de saúde e segurança de imensa qualidade acessível a todos. No IDH, a Austrália está em segundo lugar, atrás apenas da Noruega. Enfim, qual é o sentido de preferir a anarquia num país como a Austrália?

Grande parte dessas virtudes da Austrália advém, justamente, do fato de que lá já é mais anárquico. Quanto mais liberdade, mais anarquia. A anarquia é o suprassumo da liberdade e da ordem, pois é uma ordem assumida espontaneamente. A tendência desses países é se tornarem cada vez mais independentes dos governos até que os dispensem. Então ficarão melhor ainda. Ainda mais quando o dinheiro e a propriedade forem abolidas. Então ninguém será rico e ninguém será pobre. No caso da Noruega, como nos outros escandinavos, a social-democracia, que é um socialismo democrático, já é um caminho para o anarco-comunismo. Muito melhor do que o socialismo ditatorial que houve na União Soviética. O anarquismo não é um meio de se conseguir o bem estar da sociedade. Ele é o ápice de um processo evolutivo que culminará com a abolição da propriedade, do dinheiro, do governo e das fronteiras. A Austrália também chegará lá. Não precisa ser imposto. É só esperar alguns milhares de anos. A anarquia é muito melhor do que qualquer outra concepção social.