Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
domingo, 21 de abril de 2013
Craig diz que o paradoxo de Epicuro pode deixar de ser paradoxo adicionando a proposição:"Deus tem razões moralmente suficientes para permitir o mal." Segundo ele,ninguém pôde mostrar ser impossível que deus tenha razões morais para isso.Como refu
Se Deus tiver alguma razão moral para permitir o mal, então ele é malvado mesmo. Não tem escapatória. O paradoxo de Epicuro não garante que Deus não exista, apenas que, se existir, é malvado. Moral, considerado como ética, não é algo particular que alguém delibere o que seja por si mesmo. Nem Deus. Não é Deus que estabelece o que seja certo ou errado. Certo ou errado é o que beneficie ou prejudique. A não ser que Deus não seja uma pessoa dotada de consciência, mas apenas uma força cósmica irracional. Mas não é isso que os cristãos, judeus e muçulmanos consideram que seja Deus. A concepção teísta de Deus só pode ser admitida se se considerar que ele não seja benevolente. Porque se não for onipotente e nem onisciente, então não é Deus coisa nenhuma.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário