Oque o senhor pensa sobre William Lane Craig?, sou atéia, mesmo assim fico maravilhada com os debates dele, ele sempre parece estar certo, mesmo não estando.‎

O Craig tem um grande poder persuasivo e uma tremenda "Mise en scène", sabendo, como pouco, fazer uso de recursos erísticos. Mas não resiste a uma contra argumentação bem fundamentada, lógica, retórica e dialeticamente bem conduzida, sem temor de sua empáfia. Com serenidade e fundamentação epistemológica segura, qualquer um pode vencê-lo, pois seus argumento são todos falaciosos, como os de Tomás de Aquino, em que ele se baseia, que, por sua vez, se apoia em Aristóteles e no Argumento Kalam. Todos equivocados. Sem contar a própria Bíblia, que é meramente um livro de ficção, mesmo que apresente, em certos trechos, qualidades literárias e bons conselhos éticos. Mas, histórica, filosófica e cientificamente é um desastre. Teologia, a pretensa ciência da revelação, não é ciência coisa nenhuma. Seu nível epistêmico é o mesmo da astrologia e da numerologia, por exemplo. Trata-se de um pseudo-conhecimento.