1"Por que não o próprio universo não poderia, então, ter surgido sem causa." "ter surgido" Essa causa não "teria surgido", não teria "começado a existir". Tente entender o argumento que você está criticando.rs"Deus" nele ñ é entendido simplesmente como causa sem causa, ou causa que surgiu sem causa.

O que eu estou dizendo é que, se se considera que todo evento seja efeito de alguma causa, há duas opções, ou a sequencia pretérita de causas é interminável ou houve algum evento que não teve causa. O que os criacionistas consideram é que Deus teria sido a causa do surgimento do Universo mas o surgimento de Deus não teria causa, ou seja, ele seria eterno para o passado. Ora, porque não seria o próprio Universo eterno para o passado? Ou então, porque não poderia o Universo ter surgido sem nenhuma causa? O que obriga a que se tenha que ter alguma causa? E, mesmo que tenha alguma causa, o que leva a identificar tal causa com a pretensa entidade que se considera que seja Deus? Realmente não há razão nenhuma para se concluir que o surgimento do Universo seja uma prova de que exista um deus. Até mesmo porque o Universo pode não ter surgido.