domingo, 14 de julho de 2013

''e se fosse fenomenológica, haveria alguma evidência natural de que existisse.'' Professor, já ouviu falar do Ariel Roth? Há um livro dele chamado ''A ciência descobre Deus'' e nele há inúmeras evidências naturais, como se encara isso?‎

Não li. Gostaria de ver pois, não conheço evidência nenhuma, na natureza, que indique a existência de Deus. Todos o seres e fatos da natureza têm ou podem ter uma explicação completamente natural. O que acontece é que, quem acha que Deus existe, vê evidências onde se tem apenas possibilidades. Ou seja, a suposição da existência de Deus, de fato, explica muita coisa. A questão é verificar se só ela é capaz de explicar ou pode haver alguma explicação sem ela. Havendo esta, é claro que se deve abandonar a suposição de que Deus exista, já que essa existência não é necessária. O que não garante que ele não exista. O que eu afirmei não é que Deus não existe, mas sim que não há necessidade nenhuma de que exista.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails