domingo, 14 de julho de 2013

Professor, o que acha desse vídeo? http://www.youtube.com/watch?v=Ex63RLo2KaY‎

Concordo com Millikan. De fato, nada há que obrigue a haver uma causa para a passagem de inexistência para a existência de algo. Ou mesmo eventos de transformação do que existe. Certamente muito são causados, mas causa não é uma exigência. Pelo menos três são extremamente comuns: a emissão de luz por átomos excitados, o decaimento radioativo e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. A necessidade de causa é, meramente, uma conclusão tirada por indução, que esses exemplos derrubam. Quanto ao fato de o Universo ter começado a existir, isso é uma conclusão dos dados observacionais disponíveis, mas não é uma exigência, como que considerar o dito "Argumento Kalan". Tal argumento é falacioso ao confundir a impossibilidade de que o tempo tenha se inciado em um momento infinitamente afastado para o passado, o que é fato, com o fato do tempo nunca ter tido um início, o que é uma possibilidade.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails