Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
domingo, 14 de julho de 2013
Professor, o que acha desse vídeo? http://www.youtube.com/watch?v=Ex63RLo2KaY
Concordo com Millikan. De fato, nada há que obrigue a haver uma causa para a passagem de inexistência para a existência de algo. Ou mesmo eventos de transformação do que existe. Certamente muito são causados, mas causa não é uma exigência. Pelo menos três são extremamente comuns: a emissão de luz por átomos excitados, o decaimento radioativo e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. A necessidade de causa é, meramente, uma conclusão tirada por indução, que esses exemplos derrubam. Quanto ao fato de o Universo ter começado a existir, isso é uma conclusão dos dados observacionais disponíveis, mas não é uma exigência, como que considerar o dito "Argumento Kalan". Tal argumento é falacioso ao confundir a impossibilidade de que o tempo tenha se inciado em um momento infinitamente afastado para o passado, o que é fato, com o fato do tempo nunca ter tido um início, o que é uma possibilidade.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário