Ernesto, o que acha de Richard Dawkins? Comprei 2 livros dele. "A grande historia da evoluçao" e "O maior espetaculo da Terra". Já leu? O que achou?

Já li todos os livros do Dawkins e o considero um excelente escritor e uma pessoa das mais esclarecidas e bem fornidas de argumentos para defender a evolução das espécies, bem como a inexistência de deuses e espíritos. Só não concordo com a consideração que ele costuma expressar de que as pessoas que acreditam em deuses sejam ignorantes ou burras. Algumas podem ser, como também as que não acreditam. Mas, em geral, não são. São pessoas normais, de inteligência normal, de conhecimentos normais e, muitas vezes, acima do normal, tanto em inteligência quanto em cultura. Só que não se deram conta da impropriedade de suas crenças, ou porque não se debruçaram suficientemente sobre elas, com espírito crítico ou se debruçaram, mas as convicções arraigadas falaram mais alto. Não se pode, assim, menosprezá-las, mas sim, tentar convencê-las de seu equívoco, de forma gentil, educada, paciente, persistente e, principalmente, bem alicerçada em bons argumentos. No entanto há os que, de fato, mesmo sabendo da inexistência de deuses, buscam enganar as outras pessoas, para proveito próprio, com promessas de prosperidade e outras benesses em razão de que creiam e, principalmente, que pagem o dízimo ou, até mesmo, além dele, para esses estelionatários se enriquecerem. Esses sim, são maus-caráter e precisam ir para trás das grades. Estou me referindo ao Edir Macedo, ao Valdemiro Santiago, ao Silas Malafaia, ao Romildo Ribeiro Soares, ao Estevam e a Sônia Hernandes, bem como à corja de seus prepostos, além de outros. Esses são do mal mesmo e, se existisse inferno, eles iriam para o oitavo círculo de Dante.