O Sr. n acha o pessoal de exatas pouco conectados com as humanas e socias? tipo, se todos fossem como esse estudante, talvez políticos e economistas não mandassem e desmandassem na economia sem apresentar fundamentos: http://economia.ig.com.br/2

O que eu acho é que há uma espécie de repugnância entre humanistas e naturalistas que faz muito mal a ambas as partes. Tanto faz muita falta aos naturalistas, quer de exatas, quer de biológicas, terem um bom trânsito na área de humanas quanto faz falta aos humanistas, isto é, sociólogos, filósofos, economistas, historiadores, juristas e outros que tais terem boas noções de física, matemática, química e biologia. Não precisa ser de nível superior, mas os conhecimentos de nível médio, que caem nos vestibulares e no ENEM, têm que ser dominados por todos que possuam qualquer curso superior, de qualquer área. E os conhecimentos e habilidades desenvolvidas no Ensino Médio têm que ser reformulados. Por exemplo, em Física, área que atuo, é preciso tirar fora muito assunto meramente técnico, que só será útil a um profissional de Física ou Engenharia, e colocar muita coisa fundamental que não é vista, como a Física Quântica e a Teoria da Relatividade, além de outros tópicos de suma importância para se entender o funcionamento da natureza, como conservação do momento angular e a Leis de Gauss e Ampere do Eletromagnetismo. O mesmo se dá nas outras ciências, naturais e humanas. Por exemplo, é importantíssimo se estudarem todas as religiões. E, em Filosofia, fica-se muito preso à História da Filosofia em vez de se ensinar a filosofar. Em suma, há que se promover um intercâmbio entre saberes humanistas e naturalistas nesse nível, para que as pessoas, na vida profissional, tenham abertura para considerar os pontos de vistas das outras áreas. Senão teremos gente de cada área que, não só não sabe nada das outras, como acha que sejam totalmente irrelevantes, o que é uma incoerência colossal.