Professor, na página 17 do seu livro: "Pergunte.me" você diz "...miríades de eventos in-causados que ocorrem a todo o momento, como a desintegração radioativa..." sobre o decaimento radioativo, e usando a definição huminiana de causa este é sim (cont) um evento causado pois tem (prioridade temporal),(contiguidade temporal) e (vínculo nomológico). Gostaria de saber qual a definição de causa adotada e por que este é um evento incausado.

A concepção de causalidade de Hume não é correta. Uma ligação de causalidade entre eventos se dá quando a ocorrência de um antecedente "determina" a ocorrência do outro. A possível causa do decaimento seria que a partícula a decair possuísse um estado excitado. Mas isso não determina o decaimento. Trata-se, apenas, de uma condição, isto é, um estado necessário, mas não suficiente. Não há nada que determine o decaimento de uma partícula, tanto que muitas, nas mesmas condições, não decaem e outras, que decaem, o fazem em momentos completamente aleatórios. A única informação que se tem é uma estatística do número de partículas de uma coleção que decaem em um tempo dado. Inclusive o tempo para o qual metade das partículas decaem é a denominada "meia vida" da partícula radioativa (ou do elemento). O mesmo acontece com a emissão de fótons por átomos excitados. A excitação é uma condição necessária para a emissão, mas não é determinante. A emissão, para cada átomo em particular, pode não se dar nunca ou se dar a qualquer tempo. Veja os verbetes "Causa" e "Causalidade", nos dicionários:
Vocabulário Técnico e Crítico de Filosofia - André Lalande
Dicionário de Filosofia - Nicola Abbagnano